Um dos personagens com o qual mais gostei de jogar foi um Gnomo Adivinho, cuja escola proibida era Ilusão (isso mesmo, um Gnomo que não sabia/conseguia fazer ilusões).

O background era que ele tinha nascido com uma "anomalia mística" que o impedia de conjurar ilusões, mas ao mesmo tempo tinha um dom inato para adivinhação, o DM então determinou que ao invés de conjurar 1 vez por dia Prestidigitação, Globo de Luz e Som Fantasma, ele conjurava Prestidigitação, Globo de Luz e Detectar Magia.

Outro lance legal é que ele foi abandonado pela família de Gnomos e adotado por uma família de Humanos Adivinhos, como os Gnomos só atingem a maturidade por volta dos 60 anos ele foi criado por 3 gerações diferentes de humanos, ele tinha um "pai-avô", um "pai-pai" e um "pai-irmão".

Meu último personagem era um Humano Guerreiro numa campanha em Ravenloft. O background dele, quando no primeiro nível, dizia apenas: "Nascido e criado na região dos Vales, em Toril, Dorahammer se viu envolto por uma densa névoa quando caçava e quando a mesma se dissipou, se viu numa região completamente diferente. Agora, ele busca uma forma de voltar para casa".

Sem dúvida, o meu personagem mais memorável.

Há jogadores que querem justificar acesso a vantagens (aliados, recursos, contatos, etc.) através de «background», a custo zero em termos de pontos de personagem. Isso é ridículo e GMs deveriam ficar muito atentos — até porque isso dificilmente é um caso isolado; jogadores que fazem isso quase nunca são réus primários.

Outro problema de «background» é quando ele é extenso; numa mesa com quatro, cinco jogadores, acabará sendo desperdiçado, porque o GM tem um jogo para comandar e não pode ficar colocando elementos dos «backgrounds» de todo mundo o tempo todo. Por isso um «background» sucinto (200 palavras, no máximo) é o que peço de meus jogadores — quando neguim me aparece com *duas folhas sulfites* impressas com fonte tamanho 8, eu devolvo sem ler. Não vou usar o «background» do cara, porque há outros 2d3 jogadores na mesa cujos personagens precisam da mesma atenção.

Eu fiz um background bem elaborado, de um personagem evil. Ele era cego e usava magia das Trevas (sistema Daemon). No decorrer da aventura, ele começou a mudar e surgiu amizade entre ele e os outros personagens, amizade que o levou a abandonar seu lado maligno.

Como mestre, comecei a rolar um jogo despretencioso logo no início da nova edição (carnaval de 2000 ou de 2001, se não me engano). Acabou que o jogo despretensioso virou a campanha mais durável e épica que mestrei. Jogar do 1° ao 13º nível pode não parecer grande foi, mas foi um feto inédito para mim! Bom, por volta do 7 nível, eu achei pela net um questionário para montar background dos PC´s e foi interessante, porque através dessas perguntas, ajudou a estabelecer não apenas o passado de cada personagem, mas a ainda a própria interação entre eles. Rendeu muitos frutos!

O outro exemplo, um pouco mais desastroso, foi numa campanha "paragon" de Forgotten Realms, com todo mundo já começando em nível mais alta. O mestre requisitou que todos elabarassem um bom background mostrando a vida pregressa dos personagens, além de preencher o tal questionário. Sei que foram umas três ou quatro semanas de preparação para o jogo, com intenso debate por e-mail a respeito das históricos e tal. E o resultado? A campanha não durou mais do que um jogo! Claro que isso nada (ou pouco) teve a ver com o background (apesar que eu acho que acabou sofrendo do mesmo mal de Vampire – o plotiocentrismo de cada PC), mas mostra como pode ser fútil desenvolver muito e jogar pouco.

Atualmente, eu gosto que meus jogadores definam três tópicos básciso:
• Quem ele é;
• De onde ele vem;
• Qual a sua motivação.

A partir desses três já da pra ter noções de sua história, relação com família, NPCs e até com o futuro grupo. E com o passar do tempo, vamos explorando o resto do conceito durante a campanha.

Atualmente eu estou jogando com um guerreiro ex-cultista de Torog que está buscando rendição e um lugar pra fazer a diferença. Infelizmente encontrou pessoas erradas que se aproveitaram disso para manipulá-lo. Hoje, depois de umas 20 sessões longe de "casa", ele tem uma base melhor do que é fazer o bem, e já começou a se estranhar com seu atual patrão. A qualquer momento pode rolar um quebra-pau, mas o mestre enrola demais.

Certa vez fiz um halfling rogue/ranger, para justificar o multiclassing, defini que o personagem havia sido criado/treinado por elfos, sendo assim coloquei na ficha dele também a lingua "elven". Da mesma forma quando criei um Rogue/Cleric para uma campanha de Ravenloft coloquei no BG do personagem que ele era um ladrão de relíquias religionas (rogue level 1) e durante um roubo sofreu um acidadente e se machucou bastante, e mesmo sendo reconhecido como o ladrão de igrejas, ele foi acolhido no mosteiro pelos padres que lhe ensinaram o caminho da fé enquanto tratavam seus ferimentos.

Nerdcore