Hoje, eu vejo que o role mais complexa para o iniciante é o leader, porque tem que lembrar dos seus bônus concedidos, se posicionar corretamente no mapa (em especial para o warlord!) e tomar suas ações pensando sempre no grupo. Não é tão simples assim!

Claro que falar pelo personagem faz parte, mas é muito menos crucial do que muita gente pensa, eu acho. Em relação às aventuras da WotC, elas tem pouco potencial representativo, de fato, mas sempre foi assim, isso não é novidade do D&D 4e, basta comparar a Fortaleza no Pendor das Sombras com a Cidadela sem Sol. Ambas tem NPCs e situações para Role-play, mas pouco dentro do todo.

Por fim, dizer que o D&D 4e é for dummies, é um tanto enganoso. Apesar de ter regras mais claras, simplificadas e elegantes, ele possui uma teia de complexidade e tática muito maior que edições anteriores. Para ficar especialista no sistema, não é nada fácil.

Meus cents.

O próprio e famigerado GURPS era um deles, o DC Heroes era outro assim como o próprio M&M dá regras nem que opcionais para melhorar a representação.

Alguns sites sobre RPG têm discutido como as aventuras publicadas pela WotC não tem dado indicação alguma ou mesmo enfatizado o rolepalying com seus NPCs e situações.

É triste notar que após tantos anos com esse hobby evoluindo, cheguemos à 4ª edição do rpg mais famoso de todos com essa premissa indiscutível de jogo de porrada de tabuleiro com uma ambientação influenciada por jogos eletrônicos como o WoW e Diablo.

Como já foi noticiado que o D&D 4e é um "D&D for dummies" com regras claras e simples, justamente para atrair o jogador novato ou aquele novato curioso, acho que deveria ser dever de casa no PH / LJ ter um capítulo em especial para o roleplaying. Ok, o sistema não faz o bom interpretador, mas dá o caminho das pedras.

Grande Trabalho! E Role Bons Dados!