Comentários sobre: Encontros significativos

Por: Tomo 4ᵉ » Blog Archive » Conceitos: Encontros

Tomo 4ᵉ » Blog Archive » Conceitos: Encontros — Thu, 29 Jan 2009 19:58:22 +0000

[...] ser atrativos, muito interessantes para os mestres e jogadores, representando um elemento “único” para um combate, e assim o podendo tornar um encontros simples, em uma batalha [...]

Por: Conceitos: Encontros « Tomo 4ᵉ

Conceitos: Encontros « Tomo 4ᵉ — Wed, 03 Dec 2008 17:01:29 +0000

[...] ser atrativos, muito interessantes para os mestres e jogadores, representando um elemento “único” para um combate, e assim o podendo tornar um encontros simples, em uma batalha [...]

Por: Post Doidos da Galera do RPG! (Novembro - Tio Nitro de Olho em Você!) « Nitro Dungeon - RPG Blog

Mon, 17 Nov 2008 14:10:14 +0000

[...] Encontros significativos from Rolando 20 by Daniel Anand [...]

Por: Daniel R

Daniel R — Fri, 14 Nov 2008 04:34:29 +0000

Bem, eu acredito que qualquer um pode pegar a estrutura de ações da 3.5, pegar idéias criativas e trabalhar com o que tem. O sistema nunca impediu meu grupo de realizar ações criativas, o que falta é a criatividade do jogador. Nesse sentido, a 4E sugere as ações criativas pros preguiçosos não precisarem pensar. De qualquer modo, eu não estava tentando altear a 3.5 em detrimento da 4E, até porque os dois sistemas são bacanas - mas sempre vou reclamar enquanto alguém ficar descendo a lenha na 3.5 como se fosse o pior sistema do mundo baseando-se nas suas próprias experiências pessoais. =) Último post de Daniel R: Advogado do Diabo: Powergaming - Parte 2 de 2

Por: Daniel Anand

Daniel Anand — Fri, 14 Nov 2008 01:07:04 +0000

Só esclarecendo, nada no post sugere algo que dependa de edições, sempre existiu lista de encontros. Eu sou mega fã da 3ª edição, acho que foi um RPG muito legal e com regras muito boas. E também gosto das regras novas, que corrigiram alguns problemas e introduziram novos.

Agora, seja OD&D, seja 4ª edição, um encontro aleatório sem nenhum fundamento (nem que seja para testar uma mecânica nova, ou se vingar nos capangas, isso já conta muitos pontos) acho que agrega pouco na campanha. Nada contra, só acho que existem alternativas mais interessantes.

Não vamos ficar batendo nessa tecla batida da 3.5 vs. 4.0 que isso não agrega nada. Ainda assim, muito obrigado pelos comentários e feedback.

Por: Youkai X

Youkai X — Thu, 13 Nov 2008 22:34:03 +0000

C, tu tá falando da 3.5 ou da 4E?

Por: C

Thu, 13 Nov 2008 22:26:21 +0000

Tambem acho que não vai, mas aí é pq não há interesse do mestre, não pq o sistema não fornece meios. Ataque de oportunidade, -4 de penalidade pra 1d4 de dano e gastar a ação padrão - a unica que vc tem alem da de movimento- - pra coçar o nariz? Pq o livro do jogador não vem com um pé de cabra de brinde pro mestre quebrar o joelho de quem tentar ser criativo? Ficaria bem no espirito da edição... Último post de C: THE BEST OF… (parte II)

Por: Leandro

Leandro — Thu, 13 Nov 2008 19:18:44 +0000

Mas a 3.x ed era previsível.

E não acho que a 4th vai fugir disso durante muito tempo.

Por: Daniel R

Daniel R — Thu, 13 Nov 2008 18:08:00 +0000

Em primeiro lugar, se o jogo de 3.5 do C era burocrático e previsível, a culpa é do Mestre dele - ou dele. O post é muito legal e as dicas do Daniel são sensacionais, mas ele não reinventou a roda (assim como a 4E não fez; ei Daniel, isso não é uma crítica a você, viu). Qualquer jogo vai ficar mais legal se seguir esses preceitos. Será que no futuro você não arranjava mais uns exemplos de encontros não-combativos, Dan? Vou começar a mestrar a 4E em breve e já espero estar com bastante munição! hehehe Último post de Daniel R: Advogado do Diabo: Powergaming - Parte 2 de 2

Por: Fabiano

Fabiano — Thu, 13 Nov 2008 15:14:07 +0000

Eu fico no meio termo nas minhas campanhas. Apesar de manter a linha de "encontros que fazem o plot avançar" eu gosto de usar de vez em quando o bom e velho encontro aleatório, seja ele uma briga de bar, seja uma emboscada de assaltantes, seja um bando de orcs atravessando a floresta. Último post de Fabiano: Dave Arneson, “o outro cara aquele”

Por: Youkai X

Youkai X — Thu, 13 Nov 2008 14:55:07 +0000

Nossa, então eu andei não sendo um DM muito bom, pois algumas vezes faço encontros que só serrvem pra introduzir um PC novo e ele ter chance de testar habilidades ou equalizar o XP do resto deo grupo (prática que já eliminei). Ainda vez ou outra acabo colocando um encontro que não adiciona nada relevante à trama princiapl e a preguiça anda tomando conta da minha mente, assim como uma certa falta de inspiração e sentimento de culpa por pensar em RPG, essas coisas.

Numa aventura de uma cidade sitiadas por orcs um encontro onde o grupo ao ter dormido num forte abandonado numa trilha próxima ao local acaba sendo encontrado por vários orcs e que o grupo tenha que fugir (isso que no dia anterior mataram um dragão branco) é uma boa idéia ou soa muito frustrante e sacanagem do mestre?

Por: IVegAN

IVegAN — Thu, 13 Nov 2008 11:56:28 +0000

“desafio (combate, social, charada, o que seja) + elemento único (NPC memorável, localidade maneira, tals) + avançar mesmo se o grupo falhar (mesmo que com penalidades).”
Boooa! Deixou muuuito claro os reais objetivos de cada etapa da aventura! Eu já estava me esquecendo disso!
Não estou rolando D&D, mas vai me ajudar bastante quando criar minhas cartas de cena, do nWoD!
Um abraço!

Por: C

Thu, 13 Nov 2008 11:17:59 +0000

E agora já tenho um proposito na vida: assim que eu conseguir o Wraith Recon (simplesmente o cenário de D&D mais foda que eu já ouvi falar), vou transformar esse tabela numa campanha de verdade

É tão louco que pode funcionar =P

Por: C

Thu, 13 Nov 2008 11:13:57 +0000

Também detesto combates sem proposito e obrigatórios (tipo “vcs estão andando e… COMEÇA A CHOVER UNDEADS NAS SUAS CABEÇAS HAUAHUAHUAH”). Como jogador eu acho isso um saco e como DM eu acho um atestado de preguiça (falando com experiencia empirica).

Falando em encontros combativos, uma das diretrizes do livro do mestre é “diga sim e improvise em cima disso”, inclusive com as tabelas de dano improvisado por nivel. Entretanto até onde eu vi essas tabelas possuem uma resistencia ferrenha dos DMs que gostam de manter o jogo burocratico e previsivel (ou seja: D&D 3.5)

Tinha como fazer um post falando da improvisação e das tabelas de dano improvisado?

Por: rsemente

rsemente — Thu, 13 Nov 2008 10:50:34 +0000

O legal dessa dica é que serve pra todo RPG. Apenas combate sem sentido acaba parecendo aquelas dugeons de Hero Quest, onde a grande parte de bixos ficava em salas sem nenhuma explicação ou sentido, alem da mistureba. Divertido? apenas até onde você acha algo melhor. Último post de rsemente: Devaneios 3: 1.000 Visitas! (e dois meses de blog e quatro dias)