Como mestre quando crio os NPcs penso primeiro em como eles agirão na história e a importância deles. Daí monto a ficha e se for algum NPC importante eu o desenho. Muitas vezes nem dá pra criar realmente o BG deles, pois o de alguns seria razoavelmente extenso.

Quando eu narro eu cobro dos jogadores o BG pra pelo menos eu saber mais sobre eles, mas é meio chato quando não fazem ou fazem um BG muito porco, ou então BGs muito épicos e poderosos e cheios de predestinação logo de cara.

Geralmente quando tenho que fazer o background antes de começar a jogar, minha interpretação acaba sempre se distanciando daquilo que havia planejado e apresentado pro DM.

Último post de Fabiano: Vilões!

Kaja, um personagem muito interessante, inclusive foi o personagem que mais fiz (tentei fazer) ilustrações… mas meus “dons” artisticos não são dos melhores.

Último post de Shin: Desafio de Perícia: Enchente

O que eu gostei muito na aventura do meu irmão Daniel é que ele permitiu um interlúdio entre um capítulo e outro da aventura, isso é, entre um e outro cada personagem tinha alguns meses. Com isso é possível a todos se aprofundarem no seu background, ou iniciar uma nova fase na vida do personagem.

O meu personagem que durante todo o primeiro capítulo começava a melhorar de seu vício com a bebida no interlúdio volta para cutucar suas feridas, piorando em muito seu estado de bebum.

Bem, vocês podem ver a história dele.

Responder essas perguntas da uma boa base pra interpretação e entrar na cabeça do personagem

Se, ao invés, eu treinasse intimidate num personagem de 4a Edição, o faria um pouco mais taciturno.

E de qualquer forma, como bem dito, criar background on the run é bem divertido. Isso aconteceu com meu primeiro personagem de 4a Edição, por provocação de outro jogador na mesa (Sembiano) e foi muito proveitoso.

Último post de Woodstock: Expandindo os Reinos: Igreja de Tymora

Depois que eu consigo ter uma imagem mental da personagem acaba sendo bastante natural escolher os outros elementos (normalmente até a escolha de classe, raça, etc fica para depois).

Nas vezes que eu fiz o processo inverso (escolher classe e raça antes) acabou sendo bem mais trabalhoso desenvolver a personalidade. Acho que isso é um curso natural: é bem mais facil pensar numa pessoa e depois imaginar que tipo de coisa essa pessoa faria do que o contrário, não que seja impossível.

Realmente acho dificil fazer histórico para personagens de D&D. Normalmente eles acabam sendo curtos, mais um resumo de quem é personagem e porque ela resolveu “se aventurar” em vez de viver uma vida feudal simples. Acho que só são um pouco mais interessantes os históricos quando eu escolho raças diferentes e dai há uma certa necessidade de determinar o que a levou a ser diferente dos demais. Ainda assim, acho que o máximo que escrevi de um histórico de D&D foram tres páginas.

Uma coisa que eu gosto, quando escrevo históricos de D&D é dividi-lo em pelo menos duas partes, uma narrada de uma perspectiva impessoal e uma narrada pela propria personagem. Acho que isso ajuda um pouco no desenvolvimento da personalidade da personagem e cria um parametro de “o que o personagem é” e “o que o personagem pensa de sí”.

Ah… outra coisa que eu gosto muito de fazer: escolher nomes. Depois que tudo está feito eu gosto de pensar com carinho no nome, acho que sonoridade, extensão e a idéia do nome podem ajudar a deixar o personagem um pouco mais marcante. Minha dica para quem tem problemas com isso é entrar em sites de nomes de bebes, os melhores sites dividem os nomes por origem e genero, então da para filtrar e encontrar umas coisas bem bacanas (um que eu uso é o babynamesworld.com). Acho que um nome tbm pode dizer muito sobre a personagem.

Último post de Dani Toste: Direito Administrativo – 4º Bimestre

http://www.inominattus.com/?p=301

Último post de Armageddon: Mundos de Campanha – WTH?