De qualquer forma, o que eu queria comentar mesmo é que essa "cena" do Drizzt lutando contra o Verbeerg é muito boa, porque surpreendentemente se traduz bem quarta edição. Da pra ver claramente o drow brincando com o gigante usando twin strike pra depois entrar com os "encounters powers" B)

Não queria parecer banal, mas este realmente foi um excelente Podcast.

Eu ainda tenho minhas duvidas sobre entrar de vez na 4ª Ediçao ou continuar com a 3ª, visto a enorme quantidade de material que tenho a disposição. Pessoalmente tanto faz, mas acho inteligente conhecer o máximo possível sobre um sistema antes de gastar minhas suadas PO, e o Rolando 20 me permite esta oportunidade ao apresentar de forma simples e bem inteligente sobre todos os elementos e novidades que estão vindo com a 4E.

Tudo o que posso dizer é obrigado e continuem com o programa.

Até.

E vale sempre lembrar que, se você usar o «shift» cedido pelo poder para sair da área de ameaça do inimigo, precisará estar com uma arma de «reach» ou de ataque à distância, porque estará um quadrinho longe demais para armas de corpo-a-corpo.

O cara não é muleque, veste preto, vence todos os skill challenges e não perde um Prime Shot! Tem alguém mais ranger do que ele???

E realmente, o Chuck Norris é o Ranger Master Epic. Só faltaram os Power Rangers. Inclusive eles têm companheiro animal-robô-gigante.

O Tanis era originalmente um ranger, mas os editores acharam que a visão de ranger da Weiss e Hickman eram incompatíveis com a do AD&D e transformaram ele em guerreiro do volume 4 pra frente.

A explicação oficial pra mudança: Ele tinha constituição baixa demais pra um ranger.

Outro exemplo de Ranger que lembrei é a deusa greco-romana Diana, inclusive, se não me falha a memória, ela é mencionada no livro do jogador de AD&D como exemplo de Ranger.

E o Riverwind de Dragonlance também é Ranger.

E o Belkar não é um ranger ruim. Ele só não tem nenhuma graduação em sobrevivência, sem ouvir, sem observar, com sabedoria 9 ou menor. E mesmo assim ele chuta bundas.

Mas o assunto é ranger e Até que enfim colocaram o Ranger no seu devido lugar. O do 3.0 era uma lástima e tentaram consertar no 3.X ficou menos pior.

Mas agora sim ele bota medo. E eu gostei bastante do Build de Companheiro Animal, é ideal para grupos pequenos.

E o Belkar é um Ranger que não tem rastrear! hehehe o Nibe saberia falar melhor sobre ele.

No mais gostaria de saber de vocês o que acharam da troca de Inimigo Favorecido pelo Hunter's Quarry.
Particularmente achei bem sensata a troca, mas penso que o Inimgo Favorecido poderia entrar agora como Feat.

Abraços e nem preciso dizer que tá cada vez melhor e mais PRO. É Top 10 na Área Cinza JÁ!!!

Para quem falou que o Anão não fica "bom" para Ranger eu fiz um "Rastreador do Subterrâneo", um anão com o jeito de Barbaro!

Aqui o link: http://www.tomo4e.com.br/2009/01/26/um-anao-muito…

Para dar uma palhinha, ele é um personagem forte, fazendo Incriveis 14 a 28 com ataques At-Will!!!
Olha lá e veja como ficou!

Abraços

Mas ai, como eu era um dos poucos loucos que me amarrava no meio-elfo na edição 3.5, me vejo na obrigação de defender o papel do meio-elfo ranger. Ok, admito que ele é uma sombra perto do elfo e do eladrin. Mas é interessante ver que o meio-elfo tem pitadas de leader (olha o Tanis ai, gente!). Com a escolha cuidadosa de Feats e Utility Powers, ele é capaz de buffar o grupo contra seu Quarry e ajuda também em testes de skill. Com Jack of All Trades, ele já fica com +4 de Diplomacy e Insight, o que já ajuda bastante em skill challenges. E se sobrar feats, um multiclass com rogue fica show. Enfim, ele não é um arauto da morte como seus primos, mas dá pra fazer um build bem diferente e interessante.

Correm rumores de que o Drizzt só usa duas armas por que na época, lutar com duas armas era um estilo impopular, e os criadores precisavam de um personagem icônico pra usar de exemplo. Aí foi feito algumas conversas com o Salvatore, e nasce o Drizzt.

Ahhh e o final com os erros de gravação ficou bem legal!

falando do podcast…
no geral o som estava bom alguns momentos as vozes ficavam meio "robotizadas" mas o som estava tão bom que dava pra ouvir a voz da mãe de alguem na cozinha. ^^
claro que entendo que vocês estão focando sempre os combos e aproveitando sinergias, mas com uma boa estória, qualquer raça pode ser qualquer classe… tá… o meio elfo é complexo de encaixar… mesmo no paladino, o humano deixa ele no chinelo… até o "super bluff combo" tem uma classe perfeita pra ele, já o meio humano (como dizem os qualinesti e silvanesti daqui) tem de ser centrado numa história bem feita. uma coisa legal é explorar a ambigüidade "nem elfo nem humano", com uma história bem feita dá pra ter um meio-elfo muito legal (mesmo sendo meiaboca como munchkin).
por falar em meio-elfo, se eu pegar o feet multi classe ladino, eu ganho algo mais do que um at-will transformado em encouter? estava pensando num combo lindo de ranger com um sneak atack por encontro. =P
concordo que o martial power turbinou (muito) as classes. em algum podcast futuro seria interessante comentar as melhorias pra guerreiro (que já teve seu podcast e não pode desfrutar dessas novidades) mesmo que apenas num cantinho de um outro podcast…
ranger não é assim uma classe tão complicada de entender, mas gostei de ouvir sobre os beasts masters… ainda não tinha lido nada sobre eles. foi um podcast bem legal no geral.
agora só esperar as duas ultimas classes (e as que tenho mais duvidas…) warlock e warlord.
um erro critico ai foi falar em "um ranger focado em arma de duas mãos" (0:17:29) ao invés de "um ranger focado em duas armas.
e por falar em erros… adorei os erros de gravação. xD