CommentLuv deve voltar em breve também.

Digamos que a primeira página seja a correta. Isso é, que tenha um afirmação falsa no livro.
Isso quer diz que num livro de três páginas duas delas serão verdadeiras (e uma será falsa).

Isso é impossível, pois sendo a segunda e a primeira verdadeira, a segunda diz, que existem duas afirmações falsas, mas se ela é verdadeira a terceira e a primeira precisam ser falsas (já que ela é verdadeira, e as únicas páginas que sobram para serem falsas são essas duas), mas como estamos assumindo que a primeira é verdadeira, cria-se um paradoxo já que a segunda frase diz que a primeira frase é falsa, mas estávamos assumindo que a primeira é verdadeira.

Assim as afirmações da primeira e de segunda entram em conflito. O mesmo acontece com a primeira e a terceira. Digamos que tenhamos assumido que a primeira seja verdadeira, isso é, existe uma afirmação falsa, e que esta afirmação falsa seja a da segunda página, ou seja a primeira e a terceira são verdadeiras, caso a terceira seja verdadeira, que diz que todas (ou três) afirmações do livro são falsas, a primeira, nem ela mesma podem ser verdadeiras. Cria-se outro paradoxo.

Agora o mesmo livro de 3 páginas, mas vamos assumir que a terceira página seja verdadeira, isso é que existem 3 afirmações falsas, isso quer dizer que todas as afirmações são falsas incluindo ela mesma. Como estamos assumindo que ela é verdadeira e a afirmação dela diz que ele é falsa, isso entra em outro paradoxo.

Assim somente a segunda, que diz que duas afirmações são falsas, isso é a primeira e a terceira, pode ser uma frase verdadeira, sem entrar em paradoxo.

Mas algo me diz que em se tratando de desafios de lógica, a menos que tenha alguém na mesa que se amarra nisso, sempre acaba pra resolver na espada :-)

existem 2 pequenos erros:
um de digitação "Um de seus mais [i]tamíveis[/i] aposentos" e outra que é "um olho de vidro … ele abre oS olhoS" =P