Reporte de Jogo: Escamas Púrpuras Sessão 3

Daniel, foi quanto tempo de jogo?

Não sei não upar um nível por jogo acho meio rápido de mais.

Bem bacana seus reportes de jogo. Também notei que o XP rola muito rápido com grupo de 4 pessoas. Meu grupo vai pegar nível 2 com facilidade nesse fim de semana. (Pq a primeira aventura que mestrei foi bem pequena, mais pro pessoal [inclusive eu] se acostumar com as regras). E já senti que não vai demorar muito pra chegar no 3.
Outra coisa que notei é que realmente o Dungeon Delve é uma benção para qualquer DM.

Descobri seu blog recentemente e curti bastante, destaques para os reportes de jogo e os podcasts (principalmente os de Armadilhas e Skill Chalenges).
Continue rolando 20 nos posts.

Manera a sessão, meu grupo de 3.5 (meu ingles é muito ruim) não consegue foco, eh boa a aventura, + jogamos muito tempo fora.

(melhoro moicano ?)

Engraçado que o meu grupo são 6 jogando e os combates são bem rápidos, jogamos menos de 3h por vez, a galera é iniciante mas não dá nem meia hora cada encontro. Será que é porque é nível baixo?

Até positivei

Concordo com o Wagner, a evolução rapida faz com que perca a graça e a esperar ancioso, para jogar jogar com uma nova habilidade

Você precisa utilizar uma das minhas armadilhas com charadas, não tem como eles munchkinizar nas charadas.

Que estranho, meus combates duram de uma hora e meia a duas horas e isso não tá me agradando. Já tive combate de 4 níveis (embora fossem apenas 4 oponentes) acima do nível do grupo e demorou praticamente 3 horas. geralmente do lado inimigo nas lutas são mais de 10 oponentes e pouco menos da metade é minion.

Lendo isso aqui, e ouvindo o David Salles comentar no podcast do Warlord, pensei no seguinte: Quer dizer que vcs não interpretam os golpes nos combates? :o

O grupo, pro qual eu mestro, combinou que poderes de encontro e diários devem ser narrados, pois são golpes "especiais" que têm um efeito legal. Isso por um lado faz com que os combates demorem mais, mas por outro animam o grupo durante o combate. Ninguém mais faz isso?

O pessoal simplesmente fala "Vou usar o villain's menace."?

Cara, na minha opinião quem não interpreta os poderes perde metade da diversão e ainda deixa o resto da mesa voando (afinal, eu nem sempre tenho que saber o que o seu poder faz, na prática). Além de perder todas as possibilidades bacanas que podem surgir do uso do poder.

Até arranho algumas descrições de vez em quando, mas algumas ficam meio inviáveis, como "Usar Kneebreaker em um Grell".

O Anand volta e meia faz o pedido "Descreva sua ação", e sempre sai algo engraçado heh.

Cada jogo tem seu estilo. No D&D pessoal quer pancada.

Se estivermos afim de charadas, roleplay forte e outras ações sociais, jogamos Ars Magica. Agora pergunta pro Anand se ele quer jogar? haha

Charada faz parte do CORE do D&D 4e. Quer jogar pancadão, skill challenges e charadas, ai meu, 4e.

Bem, eu anotei os poderes dos jogadores no verso das fichas, mando a jogadora das paladinas anotar a iniciativa (e eu anoto elas também, assim como PVs e Surges do grupo e dos oponentes), escrevi em um papel separado as defesas, ataqtes principais e PVs dos monstros mais fracos ou simples (pra não ter que ficar o tempo todo olhando no arquivo de word one copio e colo as fichas dos monstros do encontro) e mesmo assim demoram os combates. Temo que seja por causa da hora de preparar o mapa (que acaba não sendo muito usado não sei por qual motivo) ou que alguns jogadores ainda fiquem perdidos quanto a alguns poderes.

Meus jogadores sim, mas quando eu jogo eu sempre descrevo, mas não posso obrigá-los a fazer. Descrevo praticamente todos os golpes, até os at-will, até ataque básico. E quando mestro e estou com um grupo que curte descrever os golpes, eu descrevo os golpes do monstro também.

Bem, primeiro quanto à demora dos combates em geral, eu pessoalmente penso que a evolução do grupo ao fim de cada sessão fala por si só.

Os combates em si demoram às vezes (mas nem sempre. Os primeiros dois combates contra os gnolls até que foram rápidos), mas isso só acontece porque são sempre super elaborados e difíceis. Isso implica em um xp maior caso o grupo seja bem sucedido). Armadilhas das mais variadas, terrenos difíceis, testes de skill… Afinal de contas, vc sempre vem com os mapas pré-feitos, stats de monstros à mão, power cards, player anotando iniciativa para dar menos trabalho, enfim… Tudo quanto é auxílio extra já tá lá.

Caso vc colocasse combates mais simples, eles seriam beeem mais céleres. Isso significaria, é claro, que a sessão renderia mais ainda. Assim, mais combates rápidos caberiam no meio da evolução da história e, consequentemente, alcançar-se-ia (na teoria, pelo menos) um tanto de xp equivalente ao fim da sessão.

Dessa forma, se os PCs estão evoluindo rápido, é sinal de que os combates estão indo bem. Tanto no que diz respeito à velocidade quanto à dificuldade.

Olha vou fazer uma comparação: lembra da mesa de Eon? Os combates demoravam BEM mais e alguém sempre morria. Uma grana preta em ressurreição. Combates simples acabavam sempre em merda (duas flechas, anyone?). Enfim… E isso era numa mesa onde, teoricamente, só macacos-velhos estavam jogando, com fichas uber munchkinizadas e talz.

Ou seja, a mesa vai muito bem, e eu acho que os combates não ficarão mais legais se forem mais rápidos. Eu prefiro esse esquema de possível TPK a cada luta. Deixa a coisa mais emocionante (é claro que eventualmente um TPK vai acontecer, mas enfim). E bem interessante, claro. =P

Aliás, alguém mais aí sempre esquece de fazer saving throw no fim do turno ou é só a gente?

Deixar um cubo gelatinoso "prone"? Isso é sério mesmo? Os ladinos vão poder fazer sneak attack neles também?

Isso infelizmente não faz o mínimo de sentido. Se a criatura flutua por magia, por exemplo, cortar os tentáculos dela não vai fazer diferença alguma ou vai complicar o seu movimento. Nas minhas aventuras a coisa simplesmente não funciona, ainda mais porque isso é uma coisa que é treinada, o guerreiro é treinado pra acertar o alvo no joelho, se o alvo não tem joelho, o treinamento não valeu de nada.

É a mesma coisa de você passar o dia treinando penalti e no jogo bater uma falta do meio de campo, por mais que ambos sejam chutar, vão exigir uma técnica completamente diferente. Acho que se não tem uma explicação plausível, a coisa tem que ser ignorada mesmo, não dá pra usar o poder em todas as oportunidades. Já pensou fazer isso num dragão great wyrm, onde só o joelho dele é umas duas vezes o tamanho do guerreiro?

Mas muitas vezes aumentar o nível de desafio do encontro é uma forma de opor grupos combeiros ou estremamente bem equipados. Já tive que fazer isso algumas vezes no D&D 3.0, mas eu sempre contava o grupo como alguns níveis acima. Aliás, essa era até uma recomendação do DMG.

Talvez o Anand devesse fazer algo do gênero com seu grupo, mantendo assim o bom nível dos desafios e não passando a galera tão rapidamente.

Dá pra dar uma esplicada melhor no que é esse negócio, Pedro?

Estou um bocado interessado em coisas que ajudem a manter os estados e iniciativas em combates, isso é realmente a parte mais chata de todas.

Em nossas primeiras mesas de 4e, um amigo que não anda mais jogando muito conosco sempre trazia miniaturas e também uma pequena lousa (tipo um quadro negro mesmo, inteiro de metal. Devia ter uns 20×15 cm ou algo assim).

Junto com o quadro de metal, ele trazia também ímãs em folha, daqueles moles que vc consegue cortar para fazer ímã de geladeira ou coisa assim. Vende na Kalunga, eu já vi.

A gente cortava o papel em alguns retangulos, um com o nome de cada PC e 5 para o mestre (entitulados NPC 1, 2, 3, 4 e 5). Como eles grudavam e desgrudavam fácil da lousa retangular, usávamos para ficar trocando ordem de iniciativa e etc sem muitos problemas.

Além disso, fizemos também alguns quadradinhos coloridos que serviam para marcar status (slowed, prone, dazed, stuned, ongoing dmg, etc). Ao lado de cada nome, colocávamos os status que estavam afetando, para que na hora que seu turno a gente não esquecesse. Da mesma forma, como ficava bem em evidencia, era difícil esquecer de fazer save (em geral quem tava cuidando da iniciativa sempre lembrava de avisar).

Era bem messa. Algo me diz que post-its ou qualquer coisa que dê para colar e descolar a vontade funcionariam também. Mas só de não precisar ficar apagando e reescrevendo iniciativa num papel já poupava tempo. Além do que, muito raramente deixavamos passar qualquer condition.

Precisamos conseguir um daqueles de novo…

Aliás, provavelmente dá pra usar cortiço e tachinhas, daquele estilo que todo mundo usa pra fazer mural de fotos, com quase o mesmo efeito. Aí é só improvisar umas tachinhas coloridas pros status e boa.

Os players esquecem, mas quando eles esquecem eles falham automaticamente na minha mesa, assim em um cobate eles aprenderam a lembrar.

Eu uso meu palm para marcar a iniciativa e status, na primeira coluno coloco o valor da iniciativa depois o nome do cidadão (e mando o palm ordenar) e na terceira coluna escrevo eventuais status, na quarta posso usar para segundo status, etc.

POWER CARDS É O QUE HÁ !!!!!

Eu fiz usando o Character Generator da Wizards.Malandro, que facilitada!

Recomendo há todos os DMs e Jogadores de 4E usarem power cards. Assim, quando usar a por encontro e Diaria, entrega pro DM.

Muito bom o blog de vocês! Na minha campanha se eu vacilar com um terreno simples, meus jogadores brincam de pinball e "corredor polonês" com os inimigos… huahauahuahau… A galera não perdoa.
E o link de vocês do RPG WIki, eu queria colocar ali tambem as informações da minha campanha, pode ser? Meu email: raphaelzublin@yahoo.com.br
Abraços e continuem com o bom trabalho.

Esse cérebro com tentáculos é o Grell(o)?

wizards ponto… malandro?