fev

Podcast Rolando 20 – Episódio 13 – Paladino

Escrito por: Daniel Anand em Podcast

Episodio 13 - Paladino Olá Jogadores e DMs!

Nesta sexta feira, Daniel Anand e Davi Salles voltam a análise das classes básicas do Dungeons & Dragons 4a edição, falando do mais divino e abençoado dos guerreiros, o Paladino! A história desses cruzados, as melhores (e as piores) raças, a análise dos poderes iniciais e os pitacos tradicionais da equipe Rolando 20.

Podcast Rolando 20 - Episódio 13 - Paladinos [66:06m]: Play Now | Play in Popup | Download

Links comentados

Se vocês quiserem ajudar a manter o site e podcast, faça sua próxima compra no Submarino pelo botão ao lado!

E continuem rolando radiantes 20!

Tags: divino, paladino

Posts Relacionados

Dammar, Tiefling Paladino

Esse post foi escrito em 13th de fevereiro, 2009 às 8:29 am na categoria Podcast. Você pode acompanhar os comentários desse post no feed RSS 2.0. Both comments and pings are currently closed.

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

40 comentários até agora

Fernando Fagundes

Pessoal, ainda não ouvi o podcast, mas como eu fui uns dos que pediram pelo Paladino, vai meu muito obrigado e PARABÉNS adiantado.

Difícil ver um site como o de vcs, diariamente atualizado, excelente e funcional layout (usabilidade 100%) e com tanta atenção aos leitores.

Parabéns aos dois !!!

13 de fevereiro, 2009 às 10:28 am

Vinicius Lunguinho

Muito bom mesmo o Podcast de vocês! Escutei todos os episódios e pra mim não tem podcast em português de D&D melhor do que o Rolando 20. O blog como um todo está de parabéns! Também gosto muito das Skill Challenges que vocês postam.

Sugiro que o próximo Podcast de classes seja sobre o Ranger.

Parabéns pela iniciativa!

13 de fevereiro, 2009 às 1:19 pm

Rey Ooze

O paladino poderia ser bem melhor do que ele é.

Ele não cumpre muito bem o papel de defender e nem o de líder.
Ele realmente fica bom, aliado a algum outro Defender. Mas como o unico defender do grupo, o guerreiro fica melhor.
Agora parece que o Source Divine vai ser o primeiro a completar o set de roles quando sair o PHB2:
Defender (paladino), Striker (Avenger), Leader (Clérigo) e Controller (Invoker).
Dá pra fazer uma campanha religiosa ! Allah Akbah!

Último post de Rey Ooze: Concurso – Eu Criatura.

13 de fevereiro, 2009 às 1:59 pm

Youkai X

Até que não, Ooze. As sources arcana e primal também t6em todos os roles preenchidos. Realmente o próximo podcast é para o ranger e depois warlock e warlord, (quem sabe interrompendo para um podcast sobre o PHB2, mas ainda acho melhor que seja depois do warlord, para que dê mais tempo de ver o PHB 2)

13 de fevereiro, 2009 às 3:55 pm

Marcelo Dior

Gostei muito da dica do Eladrin Paladino como um segundo defender no grupo. Eu não havia sacado isso, e vou recomendar essa configuração para um grupo de novatos que vai começar a jogar por aqui — o DM vai sair da minha mesa para mestrar para eles.

Último post de Marcelo Dior: Ultimate Real Power

13 de fevereiro, 2009 às 4:15 pm

Marcelo Dior

Desculpem postar duplicado, mas esqueci de uma coisa: o áudio está muito baixo. Quando ouço no computador as caixinhas de som (comuns) não dão conta, e tenho que passar o som através da TV para conseguir ouvir bem — para exemplificar o quanto acho que os episódios estão baixos, normalmente o volume da TV fica no 30 quando a assisto, e tenho que subir até o 60 ao tocar o podcast usando-a como caixas de som.

Mesmo no iPod o som está baixo: se estou andando na numa rua durante o dia não consigo ouvir muita coisa. Se me permitem a petulância, o volume do arquivo poderia subir ao menos uns 6 dB.

Último post de Marcelo Dior: Ultimate Real Power

13 de fevereiro, 2009 às 4:32 pm

Vinicius Lunguinho

Uma outra coisa que eu queria comentar é que muita gente diz que o paladino de força é pior que o de carisma por dois motivos:

Dano menor da marca e menos opções de poderes para escolher, especialmente em níveis mais altos.

Realmente o dano da marca é pior, mas o paladino de força tem uma vantagem pra compensar isto. No caso, o paladino de força vai ter ataques de oportunidade bem mais eficientes, visto que os ataques de oportunidade são baseados em força. Uma coisa compensa a outra, uma build vai ter melhor marca e a outra vai ter melhor ataque de oportunidade.

E observando o PH1, o paladino de força tem mesmo menos opções de poderes pra escolher em certos níveis. Mas acredito que eles devem resolver isso no Divine Power trazendo mais opções para quem quer se focar em força. Tenho fé que esse livro vai deixar as duas builds igualmente atraentes.

E eu já experimentei fazer um paladino ”híbrido” como vocês comentaram no podcast. Fica muito bom mecanicamente e está longe de ser um personagem difícil de se jogar.O sistema permite isso numa boa, já que você sempre ganha os bônus por nível em dois atributos. Basta você por um 16 em For e em Car, além de um 14 em Sab e com o passar dos níveis ir sempre aumentando For e Car.
Você não vai ter um 18 inicial no seu atributo de ataque, mas quem disse que um personagem precisa ter um 18 pra ser efetivo? As Heavy Blades com seu bônus de +3 de proficiência estão aí pra ajudar quem não começa logo com um 18. Essa build híbrida tem vantagens e desvantagens, mas de uma forma geral não fica atrás de nenhuma das outras duas builds sugeridas no livro não.

E por último, que meu post já tá grande, halflings dão ótimos paladinos de carisma.
Muita gente pensa que eles não são bons porque são pequenos e tem que usar armas menores mas se esquecem que a restrição é só pra armas versáteis e de duas mão. Isso significa que você pode fazer um halfling com cimitarra e escudo numa boa! Definitivamente essa raça não é tão ruim quanto aparenta ser à primeira vista.

Ficam aqui minhas opiniões e espero ter contribuído com a discussão.

13 de fevereiro, 2009 às 5:01 pm

Max Silva

Muito bom!Foi a primeira vez que eu ouvi os podcasts e mesmo eu não jogando 4ª ed,estou pra começar uma campnha de 3.5 e não tenho nem a fortaleza do pendor das sombras,eu achei muito útil,me deu uma boa ideia que como vai ser a nova edição e deu pra aprende sobre as origens do paladino!

13 de fevereiro, 2009 às 8:25 pm

Kender Doido

sou do tipo de pessoa que fica de longe olhando, e que prefere não se intrometer muito, mas eu tenho de dar o braço a torcer… o rolando 20 já é minha pagina principal…
descobri o D&D 4e a pouco tempo… tem só um mês que jogo esse sistema, mas, como já jogo desde o primeiro D&D (e fiquei saudoso ao ouvir no pod uma menção), não foi um choque tão grande quanto passar do AD&D pro D&D 3ª, por exemplo.
uma das duvidas que eu tinha e foi solucionada era em questão à marca do paladino e do guerreiro (coisa que me intrigava e eu pouco conhecia, já que sou o controler do grupo. =P)

estou aqui pra parabenizar a todos que fazem do rolando 20 o melhor blog de rpg que tenho lido, e ao daniel e ao davi, pelo ótimo podcast…
MUITO BOM… parabém pelo trabalho bem feito (trabalho miseravel, de só quem edita podcast sabe o que é).

ps: senti falta da lista das musicas deste pod… quero saber qual musica (versão) é aquela do mario.
ps[2]: sobre a armadilha de mãos undeads, tem algo parecido com isso em dragonlance… (cenário que eu espero que saia logo para 4e … estou tentando adaptar home rules enquanto isso) antes da torre da alta feitiçaria… não lembro ao certo… tenho de rever isso.

13 de fevereiro, 2009 às 8:38 pm

DM Rafael

Nossa, desde que comecei a ouvir o “podcast que é Crítico”, tenho aguardado com ansiedade o episódio sobre o paladino, que é nada menos que a classe que escolhi para estreiar como jogador no D&D4e.

Quanto ao dia do post, é engraçado porque foi justamente numa sexta-feira 13 que uma grande ordem de “paladinos” foi extinta, numa grande jogada política. Aliás, uma das origens da sexta-feira 13 ser um dia de azar, aponta justamente para esse evento.

13 de fevereiro, 2009 às 9:47 pm

Jean da Silva

naõ ouvi o post, mas acho o trabalho de vcs muito legal. Eu vou jogar com um paladino agora com um pj meu que vai dar as caras para mestrar. Olha, olhando ele mecanicamente tem algumas desvantagens, mas ele também tem certas vantagens. Fiz meu paladino baseado em FOR, SAB e CAR e pelo menos na ficha ele está excelente. Além do mais, ele é um elfo.

Último post de Jean da Silva: Criando 1 aventura em 1 hora

13 de fevereiro, 2009 às 11:09 pm

Daniel Anand

Galera, obrigado pelos comentários positivos e de incentivo.

@MD puxa, muito me surpreende sua avaliação. Eu uso o meu iPod Classic como referencia para verificar o áudio, e parecia normal, compatível com os outros podcasts que tenho. O arquivo já está normalizado em 0dB, qualquer coisa acima vai clipar o áudio. Alguém mais teve esse problema? Foi só nesse?

Gostei dos comentários Vinícius, boa análise.

13 de fevereiro, 2009 às 11:56 pm

Leandro

Eu baixei logo quando saiu mas só escutei direito a tarde e o som geral realmente estava baixo.

Não tem muito o que dizer sobre o podcast! está ótimo como sempre! muito informativo e bem editado ( tirando o problema do som ).

Só tenho que fazer coro que halfling dão paladinos legais, tem um talento que dá mais CA para o halfling se ele estiver adjacente a dois inimigos de categoria maior que ele.

Bom podcast! compensa ele ser quinzenal!

Último post de Leandro: Coraline, etc.

14 de fevereiro, 2009 às 12:28 am

Youkai X

Realmente uma coencidência estranha que o podcast dos paladinos seja numa sexta feira 13 e que um dos grandes desastres para os Templários fosse numa sexta feira 13 (que foi uma das causas da superstição com esse dia).

A paladina da minha mesa em muitos pontos nem lembra paladina. É unaligned e quer mais é que todos os inimigos morram e fica de birra com que não a tratar bem=P

14 de fevereiro, 2009 às 12:47 am

Marcelo Dior

O Vinicius Lunguinho que “observando o PH1, o paladino de força tem mesmo menos opções de poderes pra escolher em certos níveis. Mas acredito que eles devem resolver isso no Divine Power trazendo mais opções para quem quer se focar em força. Tenho fé que esse livro vai deixar as duas builds igualmente atraentes.”

Se fizerem o livro Divine Power como fizeram o Martial Power, teremos nova(s) build(s) para o paladino, e novo(s) poder(es) voltado(s) para essa(s) nova(s) build(s), poderes que dificilmente compensam para as builds do PHB.

Último post de Marcelo Dior: Ultimate Real Power

14 de fevereiro, 2009 às 2:01 am

inominavel

aha !!!!! second chance !!! sacanagem!! ahauahu.
Muito bom o podcast, você não colocou as soundtrack, mas reconheci a trilha do Final Fantasy Tatics, do qual sou viciado.
Comigo não teve o problema de audio que o marcelo falou, no meu mp3player ficou normal, parabens anand como sempre!

Último post de inominavel: The Color Pie – O Branco

14 de fevereiro, 2009 às 2:27 am

Kender Doido

eu ouvi o podcast no meu celular… e ouvi direitinho… não tive dificuldades de entender nenhuma palavra que foi dita. ^^
e… anand, ainda quero saber qual é a versão da musica do mario. =P

14 de fevereiro, 2009 às 12:50 pm

DM Rafael

Bom, vou contar um pouca da minha experiência com o paladino para comprar com o depoimento do Vinicus:

fiz meu paladino tentando focar mais em carisma e fazer mais equilibrado. Humano com STR 14, CON 14, WIS 14 e CHA 16, action surge e weapon focus (bastard).

Durante o combate, eu usava mais o Holy Strike para tentar um dano extra ou o Enfeebling Strike para ter mais chance de acertar e dar um gás na defesa. Isso salvou umas duas vezes!

De encontro, peguei o Radiant Strike. Mas por ser poder de STR, volta e meia eu errava. Já o diário foi o Radiant Delirium, mas tive tão poucas chances de usar (eu economizo demais o poder diário), que não tenho nem como avaliar.

Depois de várias sessões, reparei que eu era mais um leader capenga que servia de escudo de carne pro grupo do que outra coisa. Era divertido, mas queria contribuir mais.

Passados alguns meses sem jogo, pedi ao mestre pra redistribuir minha ficha. Dessa vez coloquei STR 18 e CHA 14, e foi uma diferença BRUTAL.

Passei a errar menos os ataques e despachar mais rápido os inimigos. Em geral, poderes de força dão mais dano.

Com a diminuição do carisma, passei a dar menos dano colateral com a marca, mas sinceramente o impacto foi muito menor que o aumento da força.

No final das contas, eu vejo que no dnd4, somos praticamente obrigados a ter um atributo e pelo menos 18. E a WIS é MUITO mais importante que ter os dois atributos principais. Em outras palavras: depois de escolher entre STR e CHA, fique com ele e só tenha um atributo secundário! Dividir entre STR, CHA e WIS (sem falar da CON!) é muito ingrato a vida do paladino feito com pontos!

14 de fevereiro, 2009 às 3:08 pm

Renato de Recife

Bem, eu não tive problemas com o som no MP3 player.

Na parte de paladinos famosos, tem uma paladina “infame”, a paladina mais pentelha ever e um perfeito exemplo de como NÃO jogar com um paladino.

É a Miko Miyazaki, a paladina que pentelhou a Order of The Stick por um bom tempo.

Último post de Renato de Recife: renatorecife: @jos_el tinha esquecido, que gafe! muito obrigado pelo elogio ao sotaque kkkk

14 de fevereiro, 2009 às 5:43 pm

DM Rafael

Ah, ainda falando dos exemplos, acho o Aragorn é que seria um exemplo de paladino, não o Boromir.

Mesmo sendo um guardião, ele tem características do paladino como “mãos que curam”, isso sem falar do combate no topo dos ventos. Ou vocês acham que aquilo era só tocha? Tava cheio é de dano radiante :-)

15 de fevereiro, 2009 às 7:33 am

NERDCORE

Ficou bem legal o podcast.

Com março chegando (PHB2) vocês vao ter assunto até o final do ano!

Último post de NERDCORE: Escolhendo o grupo certo

15 de fevereiro, 2009 às 11:35 am

Wagner Araújo

Ótimo podcast, como sempre. E dessa vez falaram sobre minha classe favorita. Joguei com um Paladino numa campanha de AD&D que durou cinco anos, lembro até hoje o quanto foi difícil rolar os atributos mininos… só depois de muitos ajustes é que consegui montar a ficha.

Gostei muito das mudanças para o Paladino no D&D 3.5, considero que essa edição trouxe a melhor representação e distribuição de poderes. Já na 4ª edição ainda não consegui sentir o verdadeiro papel do Paladino, acho que ele teria ficado melhor se fosse focado mais no papel de Líder, talvez isso não tenha acontecido em virtude do Warlord (apesar de não ser Divino). Por enquanto na minha mesa de jogo ninguém experimentou o Paladino ainda, penso em incluir um NPC em breve para testar um pouquinho a classe.

Abraço e mais uma vez parabéns!

15 de fevereiro, 2009 às 12:50 pm

Kender Doido

joguei ontem e entrou um paladino do grupo…
bem… ele é dividido entre carisma e str, ficou bem interessante… mas ele não é tão tanker quanto o guerreiro, não chega a ser leader e muito menos sabe dar dano como o ranger… enfim… é um chuchu… dá lá um dano vez ou outra, toma porrada pracaralho, mas caiu no fim do 3º combate… o jogador sabe se colocar no grid, o que ajuda muito, se não fosse isso, a part tinha acabado muito antes e teríamos de usar uma ação padrão pra dar o load game (já que save game é minor).

acho sim que no 4e, pra tu ser bom no que faz, tem de ter pelo menos 16~18 no atributo principal e um secundário com 16… o problema é escolher bem qual o atributo secundário…
ah! enfeebling strike salva o rabo de muita gente. ^^

cya

15 de fevereiro, 2009 às 3:02 pm

Fernando Fagundes

Mais uma vez, parabéns pelo PosCast.

Sobre paladinos famosos, Arthur do filme (Arthur King – Rei Arthur com Clive Owen – este mesmo que o Davi citou durante o PosCast ). Apenas um detalhe, nesta interpretação Arthur pode ser visto como paladino por ter uma crença, os outros cavaleiros são fantásticos guerreiros, mas a única crença que têm é sua vontade de serem livres e sua amizade.
Obs.: Daniel, neste PodCast vc perdeu alguns pontos de nerd, rsrsrsrs. Rei Arthur é um excelente filme, uma nova visão sobre o mito originada através de novos estudos. Outro que segue esta linha que tb recomendo é A ultima legião.
Outros exemplos, seria o cavaleiro, acho que de nome Boen do filme Coração de Dragão (o antigo que o Dragão Draco tem a voz do Chan Conery). Neste filme tem até citação do código e tal…. Único ponto, é que ele é um paladino descrente. O que me leva a um comentário…
Um bom exemplo de Quest para paladinos é uma cruzada solitária (ou em grupo) buscando a fé ou poderes perdidos de um paladino. Se o paladino perde seus poderes, por um ato de “erro” ou impensado, seria um bom exemplo de como se redimir. Já imaginou paladino sem seu “Chanel Divinit” por alguém tempo ?

15 de fevereiro, 2009 às 3:10 pm

Marcus Mortati

Olá pessoal!
Exelente podcast o de vocês. Gostaria de contribuir com uma informação das antigas. O paladino foi inserido nas regras do D&D 1ª Edição, na caixa Companion que cobria o 15º ao 25º nível. Quando um guerreiro Lawful (só existia o primeiro descritor do alinhamento) podia atingir o status de paladino ao chegar no 9º nível. O guerreiro neutral alcançava o status de Knight e o Chaotic, o de Vingador, ou ainda de continuar como fighter. Espero ter trazido alguma informação útil a vocês! Abraço a todos!

15 de fevereiro, 2009 às 9:02 pm

Dani Toste

Olá Olá,

Paladinos não são muito o meu forte, então os comentários tendem a ser curtos.

Acho que um problema que sempre me afastou de escolher fazer paladinas foi a questão dos alinhamentos. Tenho um pouco de dificuldade em interpretar personagens “lawful” e isso fica um pouco mais complicado quando acompanhado do “good”, então alinhamentos livres são um ponto positivo ao meu ver.

A história dos paladinos serem malas, bom… acho que as vezes sim, mas normalmente acho que isso é bastante importante de ter no grupo, normalmente gera ótimos roleplays. Então, apesar de eu não ser adepta de “lawful good”, acho que ter alguem com esse perfil no grupo da um tempero importante. Alias, ter alguém com pelo menos um pezinho no “evil” tbm ajuda.

Outra nota técnica dessa vez: em alguns momentos a voz do Davi ficou com um pouco de eco. Nada muito drastico, nem atrapalhou, mas só para avisá-los.

Abraços!

Último post de Dani Toste: Porque largar o seu emprego para começar um estágio?

16 de fevereiro, 2009 às 12:25 am

André Augusto

Paladinos devem possuir a MESMA tendência da divindade que ele segue.

Não acho uma boa idéia fazer um híbrido. Escolha ou STR ou CHA. Invista pesado nele e em Wisdom.

Com relação a CONS, não esqueçam do feat Durable (+2 surges), que ajuda muito.

17 de fevereiro, 2009 às 12:24 am

Daniel Anand

Poxa André, erro crítico nosso! Explicamos a restrição de alinhamento dos clérigos, e não do Paladino, você está certíssimo.

Em relação ao híbrido, dá uma olhada nesse personagem. Não acha um PdJ bacana de jogar?

Boa a dica do Durable.

17 de fevereiro, 2009 às 9:22 am

Tsu

eu também não sou fã de paladinos, principalmente por causa do roleplay nas edições anteriores. Eu odeio escoteiros.
O paladino do meu grupo de 4ed é multiclass com warlord, reforçando o papel de leader dele.

Último post de Tsu: Meme da Corrente de Livros

17 de fevereiro, 2009 às 1:34 pm

Nibelung

Só um comentário rápido e indolor: Vocês ficaram meio em duvida sobre a tradução do On Pain of Death. A menos que tenha sido revisado, na aventura Fuga de Sembia o nosso amado halfling paladino Corrin Junquilho tinha esse poder. Ele se chamava "Sob Pena de Morte".

18 de fevereiro, 2009 às 7:53 am

Daniel Anand

Valeu, bom saber. Até a gente ter o PHB nas mãos, ainda vamos ter que chutar muita coisa.

18 de fevereiro, 2009 às 12:23 pm

Iago

haha ótima podcast sobre paladinos.Paladino sempre foi uma das minhas classes prefiradas,vlw mesmo.

30 de março, 2009 às 9:30 pm

bruno

oi e ai pessoal … eu so un jogador e tenhus algumas duvidas sobre o paladinu.. no meu grupo ten um q é esstremamente forte no dano e xega a arrancar mais q eu q sou un guerreiro con maxado d duas mauns
aki ta um ex do danu dele …1d10 da arma+profissienssia dos anoes =2+forssa 4+sabedoria4+1 da arma ser magika…olha ele fala q ele pod somer a forssa no danu pq ele ten uma marca q fla issu ..mais pa min pelo fato dele ser defenssor o dano dele ta muitu alto se for asin nun compessa pa min faser fuerreito e sin un paladino

9 de setembro, 2009 às 2:10 pm

Daniel Anand

Esse comentário seria imediatamente apagado, se não fosse um perfeito contra-exemplo. Se vocês escreverem aqui como esse bruno aí de cima, terão seus comentários sumariamente apagados. Só aceitamos comentários no Rolando 20 que sejam feitos em línguas de seres humanos (por exemplo, Português, ou mesmo eventualmente em Inglês ou Espanhol).

Pequenas abreviações e neologismos da Internet são perfeitamente aceitáveis, mas por favor mantenham o Miguxês longe do nosso querido blog.

9 de setembro, 2009 às 2:47 pm

Marcelo Dior

Tô sentindo um cheirinho de perfil fake nesse bruno…

9 de setembro, 2009 às 2:58 pm

Marcelo Dior

Ah, bons tempos aqueles. Era desnivelado e desequilibrado que nem os nove infernos, mas era um D&D muito gostoso. Suas informações trazem memórias saudosas a meus três fios brancos de cabelo, Marcus. ^_^

9 de setembro, 2009 às 3:00 pm

Hero

Nossa, não sabia que existia RPGista fluente no miguxês…

9 de setembro, 2009 às 3:02 pm

@Onor

Meu Deus, o rapaz executou a língua portuguesa como a Vanusa executou o hino nacional!

9 de setembro, 2009 às 3:02 pm

Filipi

Miguxês no Rolando 20? Ta de sacanagem…. A proposito, não sei se já comentei isso aqui, mas o podcast de vocês ta muito bom! Doidimais! Eu nem jogo 4E direto, mas posso dizer que tiro um aproveitamento absurdo para campanhas em outros sistemas. Continuem com o bom trabalho!

9 de setembro, 2009 às 3:46 pm

danramos